事故处理结束,被判同等责任,有无问题

广告也精彩

机动车从停车场出来越过非机动车道上机动车道,属于借道行驶,路权低于行驶在非机动车道上的非机动车,出了事故应付主责甚至全责,看过一个视频,一辆机动车进加油站时,在非机动车道上和电动车相撞,交警判定机动车全责,理由就是借道行驶,为此机动车上的驾乘人员不服,还和处理事故的交警发生了冲突
LZ老婆逆行不是造成事故的直接原因,交警可以按照道交法进行处罚,但作为责任原因来判定有失偏颇

没有错 他有责任 就是没左右都看    你 逆行    55 分 不对的么
如果是行人 那机动车责任

★David★ 发表于 2020-5-16 15:29
机动车从停车场出来越过非机动车道上机动车道,属于借道行驶,出了事故应付主责甚至全责,看过一个视频,一 …
已经处罚20了

现在说什么责任也没用了,好在人没受伤,关键是要在事故中吸取教训,要不以后不逆行,要不就下来推行,遵守交通规则。

正义联盟 发表于 2020-5-16 15:44
现在说什么责任也没用了,好在人没受伤,关键是要在事故中吸取教训,要不以后不逆行,要不就下来推行,遵守 …
还要赔偿对方修车钱呢。人被干了,还要倒贴

lsunset 发表于 2020-5-16 15:46
还要赔偿对方修车钱呢。人被干了,还要倒贴
我觉得会不会因为非机动车的交通事故太多了,现在交警处理事故都向有利于另一方倾斜?

★David★ 发表于 2020-5-16 15:51
我觉得会不会因为非机动车的交通事故太多了,现在交警处理事故都向有利于另一方倾斜? …
不清楚啊。我是觉得我们责任少一点

lsunset 发表于 2020-5-16 15:52
不清楚啊。我是觉得我们责任少一点
你飞机没有上三责险吧?赔偿对方的费用要自己掏腰包吧?这怎么也得该去据理力争,或者提起复议

机动车在出停车场有注意义务,主要指的是注意合理通行的非机动车辆。而LZ夫人逆行,意味着机动车注意义务被降低。所以双方都有责任,此外,可能还会额外考虑LZ家的非机动车是否符合现在的国标,是否可能超速,这都会加大机动车注意的难度,降低机动车相应责任。我认为,逆行和借道非机动车道行驶具有近似相等的路权,如果严格一点,借道非机动车好歹还是不得不做的行为,逆行就实在是主观违反交通法规了。

本帖最后由 lsunset 于 2020-5-16 16:04 编辑
★David★ 发表于 2020-5-16 15:53
你飞机没有上三责险吧?赔偿对方的费用要自己掏腰包吧?这怎么也得该去据理力争,或者提起复议 …
什么保险也没有。对方的车损40%需要我承担,大概900。
我方的电瓶车车损(我报2000,保险公司不同意)和医疗费(1万以内)由对方对方交强险承担

不纯 发表于 2020-5-16 15:57
机动车在出停车场有注意义务,主要指的是注意合理通行的非机动车辆。而LZ夫人逆行,意味着机动车注意义务被 …
电动车车损怎么估啊?

lsunset 发表于 2020-5-16 16:09
电动车车损怎么估啊?
不用   保险公司 会告诉你 指定维修点 在哪 一般都是武定门那家
你送过去修 就可以了

qgxlx 发表于 2020-5-16 16:38
不用   保险公司 会告诉你 指定维修点 在哪 一般都是武定门那家
你送过去修 就可以了 …
可以要求原厂外壳吗,好像已经挺厂了,怎么办。

lsunset 发表于 2020-5-16 16:47
可以要求原厂外壳吗,好像已经挺厂了,怎么办。
停产的 怎么要求原厂壳子 ?    他们会去无锡 找一模一样的 颜色也一样的
其实电动车 很多 磨具都是 你用 我的 我用你的 通用的

qgxlx 发表于 2020-5-16 17:00
停产的 怎么要求原厂壳子 ?    他们会去无锡 找一模一样的 颜色也一样的
其实电动车 很多 磨具都是 你 …
好像是的,明天先脱去修去

沈有才 发表于 2020-5-16 17:22
既然都有责任,机动车走个保险,自己车损和电动车损一起搞定不烦神
司机不愿意。。。

原创文章,作者:优优,如若转载,请注明出处:http://www.muchunkang.com/26588.html