MP3/MP4艾巴索dx160和山灵m5s哪个好?爆料有啥区别?各有啥优缺点!!优缺点曝光艾巴索dx160和山灵m5s哪个好??选择使用有什么区别?这两款艾巴索dx160和山灵m5s我是很喜欢这款山灵M5S的,性价比高,款式也很好,很值得推荐的,这款山灵(SHANLING) M5S无损音乐播放器便携发烧hifi随身听DSD硬解MP3蓝牙DAC旗舰款 钛灰色的确是非常OK的,做工十分细腻,我自己也是才购买没多久的,做工质感:很有分量,硬件做工看的出是花了心思的。音质音效:配合山灵自家的ME200加上2.5平衡线,声场和解析度都非常满意。待机时长:用3.5单端续航会好很多,但2.5口掉电会十分明显。操作难易:自制的系统,跟安卓的没法比,会有卡顿。那个酷狗真心不太好用,哎。想想也是,所以之后出的机型都是安卓系统的嘛。其他特色:不足的地方:自制系统时间不准,音量旋钮定位或者说是设置不准,蓝牙连接森海塞尔耳机听感没有别的牌子八百多元播放器好,音量每放一首歌都要重新设置。用2.5平衡口掉电严重外加发热严重,比如出街听一段时间后,从口袋里拿出播放器会明显觉得烫手。(这个如果不改善的话,出街还是建议用3.5单端,省电,还不怎么发热。)
商品名称:山灵(SHANLING)山灵M5s; 商品编号:53757663500; 商品毛重:400.00g; 容量:无容量;
1、艾巴索dx160和山灵m5s用着挺好的,很喜欢,软件酷狗没有手机版的方便,希望能改进一下,后续再听听,再追评。果然是国砖,厚度有点厚,其余一切都好!音质音效:蓝牙有两种模式,很好的效果。做工质感:很顺滑,不错!
2、山灵M5S入门级的选择之一。声音对得起这价格吧。就是Wi-Fi、蓝牙的连接不够稳定,在同样的环境下,稳定性明显低于我的其他蓝牙设备。音质音效:感觉一般,提升不是特别大。待机时长:dsf可以播放6个小时左右。操作难易:很简单做工质感:做工可以,但是我这台sd卡橡胶盖子,盖不住。外形外观:漂亮。
3、艾巴索dx160和山灵m5s国产的除了厚,其它都很好,音质效果好,调音水平很高,功能多,几乎瑕疵,曾经的旗舰。做工质感:屏幕很好,磨砂手感不错。音质音效:比上一个有明显区别,能听出来素质更高了。
4、山灵M5S音质音效:播放器音质非常的棒好听。操作难易:操作也很简单,你一学就会非常的人性化。外形外观:选了红色的外观,非常的大气。待机时长:待机效果也还可以挺长。hifi云曲库很拉胯,但小众古典搜罗的还不错音质配上**2一开始就还行,都是新买的,听了大概三天这音质就非常震撼了,控制力极强。比手机200mp4和电脑好了很多蓝牙不怎么样,会出问题,但还不错2.5没试,有空买线。听起来很舒服,很美妙,但歌词系统很呆
山灵M5S更多图文评测参考:
5、艾巴索dx160和山灵m5s旋钮的问题,厂家想想办法,如果是硬件的话没办法,如果是软件的问题抓紧再更新固件吧山灵M5S做工质感:不愧是大厂,做工精细,小巧精致。待机时长:待机时间比较长经实测可以达到十五天音质音效:音质相比4490有提升,声音细腻不轰头。
做工质感:做工真的很不错 整个机身设计的比较圆润 握持感很好音质音效:音质挺喜欢的 这个东西太主观了 属于喜欢就好 不去多加赘述了待机时长:待机挺好的 充一次电 一天听三个小时左右 三天多还有百分之三十的电操作难易:操作期待能做得更好 外形外观:外形很稳重大气其他特色:希望山灵越来越好音质音效:音质确实还不错做工质感:工作也挺好,很有手感待机时长:平衡输出有点费电,有点发热之前用海贝的r3pro,然后这款山灵的m5s正好年货节优惠活动给力就入了一台。然后感觉整体水平提高了不少,毕竟价格也翻了近1倍。总体而言声音要更厚一些,暖一些,声场也宽了。但是山灵的音量旋钮其实还是改成按键比较好,滚动旋钮感觉阻尼感不是那么明显,比较松,有时会出现音量调节失控问题。希望后续产品的工业设计做得更好吧。总之,m5s性价比还是不错。做工很漂亮,推的音质也很完美。客服非常敬业,耐心解答问题。相信它,选择它,没错!
音质在这个价位确实没得说,屏幕还是不够好,滑动有拖影,旋钮比较松,没选安卓系统也是因为希望系统更简单纯净点,这个价位还算值吧。手感是真的好,感觉可以放弃手机听歌了,如果你有一副好耳机真的建议上一个播放器,体验真的不一样,听感很好,目前没有平衡线,只听了单端,可以说已经不输很多播放器了,还是得在听听看,不过目前的体验来说已经值得了。做工质感:表面十分顺滑,大小适中。音质音效:听感很不错,合本人口味操作难易:简单易懂,半分钟内上手做工质感:很漂亮,全黑很协调,双面玻璃很有质感音质音效:单端一般,声音分离度不高,发糊,平衡口好很多,解析分离都上来了待机时长:很不错
做工精细,可以讲是一件精品;音质方面都很好;不过山灵本系统就不太好用,下载到记忆卡里有几首歌显示不出来。播放器做工很好,很漂亮,单端推力有点小,上平衡就好很多了,一半音量可以把我的ie500Pro推的很好。触控响应比较快,在线音乐软件相对鸡肋一点,但是还可以用,相信用播放器的主要也是听本地无损,所以也无所谓,固件还是有一些bug,希望后期能修正。鬼斧神工up推荐的,工科生比较信数据,不太信感觉。而且很多老烧的说法,也比较玄乎,音频系统作为电子产品,就完全可以用测量数据量化比较。系统挺喜欢的,该有的功能也都有了。底噪很小,原来一直是用欧迪的X9,和索尼的NW-A25。一个用了五年,一个用了三年。耳机是拜亚动力的谢兰图,专门也换了平衡线。听感个人挺满意的。下一个目标就是AKG N5005。慢慢存,明年再说。做工质感:很好,很完美。音质音效:无底噪,输出曲线平滑。待机时长:自做系统,不是安卓,非常好。操作难易:简单,学习成本很低。外形外观:设计很出色。做工质感:做工看起来是真的不错,手感也很好音质音效:暂时用3.5单端听,已经比手机强一些了,之后听2.5平衡肯定更棒。待机时长:电量挺耐用的,听了大半天了,还剩20%操作难易:上手还是很快的,基础操作很快就懂了,其他功能可以自己慢慢挖掘。外形外观:很漂亮,外观造型的是真的不错。其他特色:操作就是很顺手嘛,系统固件也会保持更新,非常好!还有客服态度很好,超有耐心,赞!
做工质感:很漂亮,很细致。音质音效:推力十足,音效不错。操作难易:操作简单,尤其适合女生。用着挺好的,很喜欢,软件酷狗没有手机版的方便,希望能改进一下,后续再听听,再追评。果然是国砖,厚度有点厚,其余一切都好!音质音效:蓝牙有两种模式,很好的效果。做工质感:很顺滑,不错!入门级的选择之一。声音对得起这价格吧。就是Wi-Fi、蓝牙的连接不够稳定,在同样的环境下,稳定性明显低于我的其他蓝牙设备。
音质音效:感觉一般,提升不是特别大。待机时长:dsf可以播放6个小时左右。操作难易:很简单做工质感:做工可以,但是我这台sd卡橡胶盖子,盖不住。外形外观:漂亮。做工质感:拿在手上的分量感很棒,曲面屏前后玻璃。音质音效:之前用的m2s,好很多。待机时长:这个够用。操作难易:简单操作。缺点:依旧是网上所说的音量旋钮问题,播放中偶尔就没声了但歌曲依旧在播放,屏幕的分辨率不如m2s细腻,升级固件后还是没有改善上述问题。品控问题:内存卡插槽竟然有一处大灰尘,屏幕的玻璃与机身接缝处有粘合剂的拉丝……整体:因为喜欢这个品牌,感觉就这样吧。做工质感:拿在手上的分量感很棒,曲面屏前后玻璃。音质音效:之前用的m2s,好很多。待机时长:这个够用。操作难易:简单操作。缺点:依旧是网上所说的音量旋钮问题,播放中偶尔就没声了但歌曲依旧在播放,屏幕的分辨率不如m2s细腻,升级固件后还是没有改善上述问题。品控问题:内存卡插槽竟然有一处大灰尘,屏幕的玻璃与机身接缝处有粘合剂的拉丝……整体:因为喜欢这个品牌,感觉就这样吧。东西收到了 外形很好看 之前一直用m0 耳机用的me200 这台机子真的把我惊艳了 客服也特别耐心 但是这台机子用蓝牙耳机的效果却不如m0不知道为什么
做工质感:不错音质音效:不错操作难易:容易,但是放在口袋里容易自动开机,造成电量损耗甚至耗净。操作难易:操作上的体验70分吧,主要影响体验的是右上方的旋钮,很容易轻触就锁屏熄灭,尤其是拨动调节音量的时候;音质音效:在高音的表现区域,具有解析解析的明显优点,人声清澈靓丽而自然,没有过度渲染做工质感:外壳的手感和视觉质感不错,比索尼的入门砖好好样的,播放器到了,耳机落在老家了现在才发现,以后追评。不过m5s质感是真的不错做工质感:很有质感,两面玻璃!音质音效:这个是玄学,而且跟耳机也有关系的,不过从对无损音源的解析来说,解析出的声音层次分明,音质清晰外形外观:漂亮
做工质感:手感不错,做工不错音质音效:同类价位里音质算好待机时长:比较经用操作难易:按键灵敏,开关键音量键放一起,没啥好外形外观:红色挺好看外观满分,手感很好,音质吊打我之前的SONY-A55,本来看好A105的type-c接口后来直接选这个觉得超值;续航和操作系统没问题,wifi传歌超级方便;但是音量旋钮灵敏度很飘忽,听了几天觉得可能是个别问题,申请换货,客服很爽快,京东上门新货直接换,可是换过的旋钮的问题虽有改善但依旧存在,所以应该是个普遍问题,不换了,这个问题并不很影响使用,除了这个点这台机器基本找不到太大的问题,希望厂家以后再抓抓品控吧。做工质感:做工很好,很精致,有分量感。音质音效:音质是我喜欢的,满意。操作难易:系统很容易上手。外形外观:美观,精致。做工质感:手感舒适,质量非常好!音质音效:音质非常好!操作方面:方便快捷,学习成本几乎为零!外形外观:前黑后红非常的漂亮!
做工质感:不错音质音效:好待机时长:足够长,符合描述操作难易:方便上手外形外观:美观,颜值高做工质感:很有分量,硬件做工看的出是花了心思的。音质音效:配合山灵自家的ME200加上2.5平衡线,声场和解析度都非常满意。待机时长:用3.5单端续航会好很多,但2.5口掉电会十分明显。操作难易:自制的系统,跟安卓的没法比,会有卡顿。那个酷狗真心不太好用,哎。想想也是,所以之后出的机型都是安卓系统的嘛。其他特色:不足的地方:自制系统时间不准,音量旋钮定位或者说是设置不准,蓝牙连接森海塞尔耳机听感没有别的牌子八百多元播放器好,音量每放一首歌都要重新设置。用2.5平衡口掉电严重外加发热严重,比如出街听一段时间后,从口袋里拿出播放器会明显觉得烫手。(这个如果不改善的话,出街还是建议用3.5单端,省电,还不怎么发热。)做工质感:可以吧,算是细致。音质音效:肯定比手机强,但是也没有特别突出,如果听流行意义不大。待机时长:够用了操作难易:一般。外形外观:一般其他特色:没了,再听听看。做工质感:不错音质音效:很中正待机时长:不错操作难易:一般外形外观:很好其他特色:都挺好
做工质感:机子和皮套手感都不错音质音效:换了2.5平衡线 声场和细节比单端提升太大了待机时长:2.5口日常使用 78个小时吧外形外观:外观好看 重量也还可以做工质感:细致待机时长:够用外形外观:漂亮操作难易:方便音质音效:很好其他特色:小巧质感摸起来还是很舒服的,红色很骚气,也很好看。就是皮套带上去比较难拿下来。功能还在摸索之中,有点搞不懂账号怎么搞,用不了自带的曲库。至于人家说的对比手机一耳朵的提升倒是没感觉出来,可能我是木耳吧,先慢慢用看做工质感:做工较好,手感舒适。音质音效:目前没有问题,就是在等2.5平衡口线到货。待机时长:国产中比较满意。操作难易:输入法不是安卓系统,还不是很喜欢。
原创文章,作者:优优,如若转载,请注明出处:http://www.muchunkang.com/121315.html